您的位置: 哆哆龙 > 人生

古搜百科Gubi——泱泱千年 用心沉淀

2019-10-07来源:哆哆龙

一、序

泱泱华夏,赫赫文明,德懿始祖,万载传承。


作为世界最古老的文明起源之地之一,虽然五千年的时光长河带走了很多关于华夏之地的记忆,却留下了浩如烟海的艺术品。每一件艺术品都是一个时代的缩影,收藏者们沉浸在这些艺术品背后的故事里,或欣喜若狂,或扼腕长叹,与众不同的流传经历让这些无价之宝在视野中慢慢呈现。回肠荡气之余,让你在与博大精深的传统文化的交流中获益匪浅。


近年来,全球经济日趋萧条,但全球艺术品市场热度未减。根据2018全球艺术市场报告(TEFAF Art Market Report 2018 – Art Dealer Finance),2017-2018年度全球艺术市场总成交额为637亿美元,成交量同比增了8%。美国(42%)、中国(21%)、英国(17%)的全球占比达到了创纪录的83%,相较其他国家和地区优势明显。值得一提的是,在去年的报告里,中国以38%的市场份额位居全球第一。可以看出,随着物质生活水平的日益提高,国人对于文化艺术的需要也越来越高,文化艺术产业受到愈来愈多的关注和推崇。


然而,艺术市场的火热也吸引到了不少不法投机份子,利用人们对艺术认识的缺陷和急于购入收藏的心理,兜售仿制赝品或对新造艺术品进行人工刻意做旧,以达到非法牟利的目的。另一方面,不少艺术家和作品的价值市场认可度较低,甚至会发生兑换流通渠道不通的尴尬局面,这严重阻碍人类艺术创造的脚步。


版权归属、防伪认证、交易记录篡改、溯源、信息不对称、定价等等,这些都是亟需解决的问题。而区块链技术凭借去中心化、不可篡改的分布式账本、智能合约等技术优势为艺术品市场提供了许多解决方案,必将在艺术品溯源、规避成本和减轻合约负担方面掀起一场全球旋风。今天我在文章中要谈到的GUBI,就是区块链与艺术文玩巧妙结合的范例。


二、辨


辨,字面意思,辨黑白,明是非。项目背景、团队实力、可行性与未来前景,这些都是需要好好琢磨的。


1.产品内容构架

其实如果从完全技术性入手,讲GUBI的底层技术,就算讲得天花乱坠,相信大部分作者也不会有很大的感触。而且在技术方面,由于GUBI已经正式和NEM(新经链)达成了合作,未来GUBI其身份认证、用户及专家信用系统、线上评论等方面将基于NEM区块链技术进行开发,所以技术方面暂时不是难点。NEM后面我也会讲到。


所以今天我主要从整个内容构架去讲一讲GUBI系统。因为目前,艺术品市场由于市场不透明、信息部队称、交易易被操控的特性,使得人们更倾向于实地实物考察来完成交易。此外,互联网上也存在为数不少的交易平台,但是中心化平台局限也很明显,因为中心化带来的封闭性,用户难以辨别艺术品的真伪,收藏门槛也普遍较高,很难做到艺术的全民推广。GUBI正是在此基础上诞生的。作为解决目前艺术交易市场窘境的一个全新方案,GUBI运用区块链上的数据具有不可篡改及确权的属性,加上其基于Token的多方协作经济激励机制,将构建一个高度完善可信的艺术品资料大数据库。区块链可追溯、不可篡改等特性也是GUBI立志投入区块链行业的重要原因。基于这种特性,通过记录创作、交易、流通多个环节,古玩艺术品交易过程中的速度缓慢、做虚弄假等现状将被彻底解决,此举无疑是为艺术品资产化交易与可信任分布式记账的结合奠定了坚实的基础。


光这样还不够,对于古玩艺术类交易,要形成良好的用户信用体系(可以类比蚂蚁花呗)和可靠的专家数据才能将市场推向一个更高的巅峰。从下图可以看出,GUBI系统中,身份认证、信用声望系统和专家数据库是主要组成部分之一。

身份认证主要按用户类型分为三类:普通用户身份的U-ID、企业用户身份的E-ID、专家用户身份的P-ID三个部分, 但是相较于U-ID的只需注册即可,  E-ID、P-ID在注册后还必须通过授权审核才能生效。 每 个 身 份在注册之后都是需要上链的,每个身份对应一 个 独 特 的 地 址 , 通 过 N E M 投 石 车 的Messaging System对每一个地址的身份进行定义。在此基础上,用户在GUBI生态体系中的行为都会由专门的评价体系来评分,记录在区块中。评分的高低不仅是用户信誉的具象显示,也会影响用户的生态奖励。

 

根据GUBI的白皮书中的数据,GUBI的专家库中已经记录有专家800多位,专业学者2000多位,这些都是通过严格审核通过的,并将与链上的地址一一对应。同时,这些专家的历史行为数据也会被存储上链,以供用户参考。专家行为数据记录本质上也是个人信誉认证系统的一部分,通过评价系统打分排名来起到激励作用。专家的历史行为数据会对用户开放,用户可以根据专家学者历史综合评分,决定是否要选择该专家,排名靠前的专家学者自然会得到更多机会,这样可以鼓励专家学者积极参与到鉴定估价,悬赏查找环节中。

 

此外,GUBI的艺术品大数据库也令人叹为观止,数据库中的文玩艺术品按照珍贵程度分为五个等级:

五星—包含国际各博物馆藏品和两岸故宫藏品;

四星—国际知名拍卖公司、名人出版和展览藏品;

三星—国内知名拍卖公司;

二星—其他拍卖公司藏品;

交易—乐拍行家大行区可购买的同类藏品;

五类数据共计3000多万件藏品。

 

这么庞大的数据库,古搜百科也是花了数年时间才得以实现数据沉淀。可以说,这是GUBI的实力彰显和立足根本所在。用户,企业、专家、服务机构等在融入GUBI生态后,GUBI通过设置高效智能合约机生态奖励机制方式促进普通用户或专业用户(企业、商家)继续上传数据完善艺术品大数据库。同时,GUBI 会对持有一定数量GUBI的用户开放数据接口,赋予他们生态内数据的使用权。用户可以通过古搜百科上的以图搜图查找数据库里头的资料或是浏览古搜百科上的电子书籍。

 

2.实力

首先是GUBI的官网:http://www.gubi.network

谈及实力,就需要谈一谈GUBI背后的古搜百科。自2012年起,古搜百科开始致力于古玩艺术品的图片搜索识别功能的而研究。整个研究历时5年,先后有69名全职、200多名兼职参与开发和整理,总投资5000多万。团队引进人脸识别技术用于古玩艺术品以图搜图查询,识别技术从最初60%的准确度提升到90%以上的准确度。并且有上千名热心的藏友主动参与项目中来,提供了上万本古玩书籍的扫描,最终合集众人之力,成功缔造了这个庞大的数据库:

五星—包含国际各博物馆藏品和两岸故宫藏品;

四星—国际知名拍卖公司、名人出版和展览藏品;

三星—国内知名拍卖公司;

二星—其他拍卖公司藏品;

交易—乐拍行家大行区可购买的同类藏品;

五类数据共计3000多万件藏品。

 

接下来是GUBI首先落地的平台:中华古玩网 http://www.gucn.com

根据网站里显示的信息,我查到了网站的公司上海乐拍文化传播有限公司的工商信息。注册资本1666万,信息公开透明,无经营异常信息。

然后查了下域名,网站确实于2007年就已注册。作为一个运营10多年的网站,其注册用户人数必然不会少。GUBI与该网站积分互通之后,相当于立即拥有了庞大的用户群体数量。

最后是技术上达成合作的NEM新经链。下图是NEM官方的博客

https://blog.nem.io/nem-announces-strategic-cooperation-with-chinas-largest-artwork-database-gubi/

NEM,在非小号上的搜索结果如下:

上线35家交易所,其中不乏币安,火币等知名交易所。市值排行第16位。从上线时间也可以看出,NEM是一家老牌公链了,项目已经在主链上线近3年的时间。从搜索结果来看,NEM专为企业级应用所打造,合作伙伴从新创公司到国家政府级应用,延展性强且易于操作及使用。NEM拥有领先全球的智能资产区块链系统,从多重签名、可定制资产、命名空间、加密讯息传输以及基于Eigentrust++算法的声望系统。使用传统管理系统的的企业也可以对NEM“即插即用”。目前 NEM 在全世界 21 个国家和地区有据点,并拥有强大的社群支持及全球网络,期盼透过 NEM 完整的区块链技术支持和商业应用规划,带给全球社会及经济更有效率的解决方案。NEM在虚拟通货业界中也是最具专业实力且最为成功的区块链技术项目之一。


GUBI钱包已经上线,用户可以通过钱包中的C2C交易区进行购买。同时推广GUBI会有巨大分红收益,终身绑定分红。拭目以待吧。作为刚上线的激励活动,邀请奖励是少不了的。GUBI目前针对邀请新用户,注册成功交易之后可以获得OTC平台9%~1%的交易额奖励。例如A用户分享 注册二维码邀请B用户在平台注册成功后,B用户在交易区购买100枚古币, A用户将获得平台给予的额外9枚古币作为邀请奖励。B用户如果再邀请C用 户注册并购买了100枚古币,B用户将获得9枚古币,A用户获得5枚古币奖 励,以此类推,9%~1%的邀请奖励将会一直延续下去。如果你是一个对古 玩艺术或收藏感兴趣的人,不妨关注GUBI生态的上线对古玩艺术市场的促进作用。


三、争


分析了GUBI的项目本身内容,下面就是同类项目的对比。


目前,关于艺术古玩得区块链项目,我还真是不太了解。尝试着搜了一下,倒是给我搜出来了几个:古玩链、国际文博链(CRBC)、Codex。


古玩链。。。emmm有点尴尬,就只看到一篇相关报道,具体啥东西都没看到。。。貌似也没找到官网,这就尴尬了,这有点太不靠谱了吧。。。小伙伴知道的可以私我一下。


国际文博链,这个倒是看到了官网,名字也很International。。。。

可是到现在才扫描了89件文物…..反观GUBI的数据库里。。。另外合作的GMtoken钱包和上线的香港CEO交易所….大家自行判断一下。


Codex。Codex平台最初专注于2万亿美元的Art&Collectibles资产类别(艺术品、葡萄酒、珠宝、手表和收藏汽车等)。因为不存在集中的所有权登记,因此用户对注册表的需求非常大。而Codex协议的组成是由5,000家拍卖行代表的行业联盟所支持的特有资产分散注册表。


Codex协议通过记录、验证和安全的存储有关每个竞拍物的重要信息来解决这个问题。讲真,我也没有很深入的去分析这个项目,因此不能不负责任的开始数落它来刻意拔高GUBI。不过从我的观点来看,GUBI和Codex的专注领域不是很冲突。Codex主要专注点在于有收藏价值的艺术品和产品,前面提到的譬如葡萄酒、珠宝、手表甚至是汽车都包含在内。而GUBI 目前专注于国内外的文玩艺术品市场,并拥有海量的数据库,尤其是针对国内市场,显然GUBI数据方面具有具有天然的优势。而Codex作为一个国外项目,未必就适合国内文玩市场。并且可以看出Codex的门槛也颇高,这样却不利于国内文玩艺术的发展和一些名气较小的艺术家,恰好是与GUBI推进国内文玩艺术品发展的初衷是相违背的。


公众号:古搜百科Gubi

微信小助手(长按二维码扫码添加):


本文由哆哆龙整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。